3种现场快速水质检测仪的性价对比
Performanceto Price Comparison of Three On-Site Rapid Water Quality Detectors
投稿时间:2018-05-30  修订日期:2018-07-13
DOI:10.16495/j.1006-3757.2018.03.005
中文关键词:  现场  水质  快速检测  比选
英文关键词:on-site  Water quality  rapid detection  comparison and selection
基金项目:深圳市科技计划项目(JCYJ20160524145202030)
作者单位
闫韫 深圳市水文水质中心, 深圳 518055 
陶雪 北京林业大学, 北京 100083
中国人民大学, 北京 100872 
宗栋良 深圳市水文水质中心, 深圳 518055 
常爱敏 深圳市水文水质中心, 深圳 518055 
邓吴斌 深圳市水文水质中心, 深圳 518055 
摘要点击次数: 478
全文下载次数: 5
中文摘要:
      选择了市场上口碑好、占有率高的3款便携式水质现场应急检测设备,通过准确度、精密度、检测时长及价格等指标,以权重积分法对3款仪器进行了比选,结果表明德国MN公司的PF-12型便携式多参数分光光度计的综合性能最优.
英文摘要:
      Three portable water quality on-site emergency testing equipment with good reputation and high occupancy in the market were selected. Through the indexes of accuracy, precision, detection time, price, etc., the three instruments are selected by the weight integral method. The results showed that the PF-12 portable multi-parameter spectrophotometer of MN company, Germany, has the best comprehensive performance.
HTML  查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器